Le dimissioni sono diventate la parola d’ordine della sinistra italiana, simile alla parabola della trave e della pagliuzza. Questa espressione è frequentemente utilizzata dal Partito Democratico (Pd) e dai suoi alleati. Recentemente, il ministro della giustizia Carlo Nordio ha definito “abnorme” una sentenza del tribunale di Roma riguardante i migranti, scatenando una reazione violenta da parte della sinistra. La richiesta di dimissioni è stata esplicitata con forza; in tal modo, Nordio è stato accusato di non essere all’altezza.
Il dibattito sorge spontaneo: Elly Schlein, segretaria del Pd, ricorda che in Italia c’è democrazia? È possibile esprimere un’opinione diversa senza dover tornare a casa? Quando Nordio ha criticato una decisione della magistratura, il Pd ha immediatamente reagito. Tuttavia, non solo Nordio è stato preso di mira; anche i ministri Roccella e Santanchè e altri membri del governo hanno subito critiche simili. Ma quando un esponente della sinistra commette un errore, il Pd spesso tace, come nel caso di Fratoianni e Bonelli.
In questo clima, i giudici sembrano avere la libertà di influenzare il programma del centrodestra, determinando la sicurezza dei paesi per i migranti e legittimando l’immigrazione irregolare. Il governo di Giorgia Meloni, comunque, presenta alcuni risultati positivi: la disoccupazione è in calo e lo spread è ai minimi storici. Nonostante le contestazioni, i sondaggi mostrano che la popolarità di Meloni è intorno al trenta per cento. La percezione comune è che Meloni non rappresenti un pericolo maggiore rispetto a Berlusconi, e che la magistratura non debba sostituirsi all’esecutivo.
Si sostiene che la politica debba sempre essere soggetta alla valutazione di giudici e pubblici ministeri, ma non si deve silenziare chi ha opinioni diverse, come nel caso di Nordio. L’opposizione ha il compito di controllare il potere, ma oltrepassare questo limite significa infrangere le regole democratiche. La sinistra, con un atteggiamento di rifiuto alle richieste, si concentra su questioni minori per mettere in difficoltà il governo, piuttosto che affrontare problemi complessi come il premierato, l’autonomia differenziata, e la riforma della giustizia. È essenziale discutere e cercare un terreno comune per il bene del paese, piuttosto che limitarsi a dire “no”.
