Il ministero della Cultura italiano è attualmente al centro di numerosi scandali che mettono in discussione la credibilità e la funzionalità dell’istituzione preposta alla conservazione e promozione del patrimonio culturale. Critiche emergono riguardo a favoritismi e nepotismi, con particolare attenzione a nomine di dirigenti che favoriscono legami affettivi piuttosto che competenze. Il fenomeno è accentuato dall’aumento delle nomine di dirigenti omosessuali che affidano incarichi ai propri compagni, portando a tensioni con il clima di timore verso possibili accuse di omofobia.
Il Manifesto ha messo in luce che, sebbene le attuali problematiche non siano esclusivamente attribuibili all’attuale governo di Giorgia Meloni, il ministero ha storicamente visto la predominanza del Partito Democratico per più di tre decenni. Tuttavia, oggi si registra un livello di degrado mai visto prima, con situazioni come quelle di Francesco Spano, dimessosi per conflitto d’interessi, e la controversa nomina di Maria Rosaria Boccia. L’azione moralizzatrice del governo di destra è stata criticata come un tentativo di cambiare l’egemonia culturale della sinistra, senza reali intenti di miglioramento.
Le più recenti dimissioni e gli scandali sono stati accompagnati da una gestione interna caratterizzata da un reclutamento basato su reti amicali. La Corte dei Conti ha segnalato gravi anomalie nella gestione delle nomine, molte delle quali sono avvenute sotto il diretto controllo di Massimo Osanna, direttore generale dei musei. Osanna ha costruito una rete di favoritismi e relazioni di fiducia, mantenendo saldo il suo potere nonostante le critiche e le segnalazioni.
In questo contesto, il ministero ha dovuto affrontare una riorganizzazione che ha ingigantito la burocrazia senza apportare migliorie pratiche nella gestione del patrimonio culturale. Sono emersi anche casi di gestione problematica dei parchi e musei, influenzati da un carrierismo che ignora le competenze in favore di nomine politiche e relazionali. Un esempio emblematico è dato dall’oggetto di controversie pubbliche, come il prestito di opere d’arte a eventi privati, sollevando la questione della monetizzazione del patrimonio culturale a scapito della sua tutela.
