La Corte Costituzionale ha stabilito che la questione di costituzionalità riguardante la legge sull’autonomia differenziata delle regioni ordinarie non è fondata, ma ha dichiarato illegittime alcune disposizioni specifiche. La Corte ha enfatizzato il principio di sussidiarietà, sostenendo che la devoluzione delle funzioni legislative e amministrative deve essere limitata e giustificata per ciascuna regione. È stata ritenuta incostituzionale anche la delega legislativa per la definizione dei Livelli Essenziali delle Prestazioni (LEP), se priva di criteri direttivi adeguati, poiché questo limita il ruolo del Parlamento a favore del Governo. Inoltre, è stata bocciata la possibilità di modificare, tramite decreto interministeriale, le aliquote della compartecipazione alle entrate tributarie, in quanto tale misura potrebbe giovare a regioni inefficaci.
La Corte ha anche dichiarato illegittima la facoltatività del contributo delle regioni agli obiettivi di finanza pubblica, che riduce i vincoli di solidarietà tra le regioni. La consulta ha esaminato i ricorsi delle regioni come Puglia, Toscana, Sardegna e Campania, insieme alle difese del Presidente del Consiglio e agli interventi delle Regioni Lombardia, Piemonte e Veneto. È stata ritenuta incostituzionale anche l’estensione della legge alle regioni a Statuto speciale, poiché contrasta con i principi fondamentali della forma di Stato italiano, che richiede unità, solidarietà e uguaglianza.
Il ministro Roberto Calderoli ha commentato la decisione, indicando che si rispetteranno le indicazioni della Corte e si valuteranno eventuali correttivi. Ha sottolineato l’importanza di garantire la funzionalità della legge e ha aggiunto che l’autonomia differenziata deve mirare a un miglioramento dell’efficienza dei servizi pubblici. La Corte ha anche sottolineato che il Parlamento deve colmare i vuoti legislativi sanciti dalla sentenza, mantenendo la propria competenza nel valutare la costituzionalità delle leggi di differenziazione.
La reazione del centrosinistra è stata di soddisfazione, evidenziando le riserve sulla riforma dell’autonomia differenziata, ma rimane incerta la sorte dei referendari in merito alle modifiche legislative. Italia Viva ha espresso la volontà di procedere con il referendum, mentre altri partiti festeggiano, considerando la decisione della Corte come un colpo significativo alla legge Calderoli e al suo ideatore.
