La situazione relativa alla vicepresidenza esecutiva della Commissione europea, destinata a Raffaele Fitto, è caratterizzata da tensioni politiche. Giorgia Meloni accusa il Partito Democratico (PD) di non supportare adeguatamente la candidatura italiana a Bruxelles, evidenziando la necessità di un comportamento “patriottico” da parte del partito. Fa riferimento al sostegno ottenuto da Paolo Gentiloni, ricordando che tutti i parlamentari europei italiani lo avevano votato.
Ci sono però dubbi sulla reale motivazione dell’atteggiamento del PD nei confronti di Fitto. Meloni sembra non considerare che le riserve sull’accettazione della sua candidatura potrebbero derivare da preoccupazioni sulle sue capacità, specialmente dopo le severe critiche mosse dalla Corte dei conti europea riguardo la gestione del PNRR, di cui Fitto era responsabile come Ministro. Malgrado queste censure, la premier continua a ritenere che le sue scelte siano corrette e non sente l’esigenza di consultare l’opposizione, né in questo caso né in altre occasioni, come nell’assegnazione del candidato alla Corte costituzionale.
La posizione di Meloni mette in evidenza una mancanza di considerazione per il dialogo e la collaborazione in un contesto di democrazia parlamentare. Sebbene non sia obbligatorio che le nomine governative siano concertate con l’opposizione, sarebbe opportuno ascoltare i pareri degli altri partiti, per evitare ripercussioni politiche negative. Un approccio più conciliatorio e rispettoso nei confronti delle diverse opinioni sarebbe sicuramente vantaggioso nella percezione degli elettori.
In sintesi, il dibattito sulla candidatura di Fitto evidenzia non solo le divergenze politiche tra il governo e l’opposizione, ma anche la necessità di una maggiore apertura al dialogo per evitare che la situazione si deteriori ulteriormente. Le scelte politiche dovrebbero, idealmente, tener conto di un ampio consenso per garantire la stabilità e la legittimazione delle istituzioni. Solo così si può evitare di cadere in un “buio fitto” che rischia di compromettere la fiducia dei cittadini verso la classe dirigente.
