La recente migrazione di tre figure centrali del partito Azione, guidato da Carlo Calenda, verso Forza Italia e il gruppo “Noi Moderati” segna una significativa sirena di allerta per il progetto di unione delle forze progressiste. Enrico Costa ritorna a Forza Italia, mentre Mara Carfagna e Maria Stella Gelmini scelgono di affiliarsi a “Noi Moderati”, segnalando una volontà di allontanarsi da un’alleanza ritenuta eccessivamente schierata a sinistra, che include partiti come il PD e il Movimento 5 Stelle. Costa spiega le sue motivazioni con un chiaro rifiuto alla direzione verso un “campo largo” ideato da Calenda, affermando di preferire rimanere all’interno di un contesto liberale e moderato.
Questa “fuga” da Azione riflette una crisi di identità all’interno del partito e un clima di disillusione rispetto alle alleanze politiche attuali. I tre parlamentari, in particolare Carfagna e Gelmini, hanno costruito la loro carriera sotto la guida di Silvio Berlusconi e ora, ignorando il loro passato, si allontanano senza molta riservatezza. La loro scelta provoca la sorpresa di molti, considerando il loro storico legame con Berlusconi, che continua a essere una figura chiave nel panorama politico italiano.
La vera sfida per Calenda e il suo “campo largo” è ora visibile: le difficoltà di unire formazioni così disparate e il rischio di escludere moderati e centristi, che temono un progresso troppo marcato verso sinistra. Inoltre, Matteo Renzi è poco apprezzato all’interno del PD e Giuseppe Conte ha i suoi problemi interni, suggerendo un quadro complesso di dinamiche contraddittorie.
Antonio Tajani, figura di spicco di Forza Italia, si dice soddisfatto di questo ritorno, vedendo in esso un’opportunità per rafforzare la sua formazione politica e avvicinarsi al centro. Le aspirazioni dei figli di Berlusconi, Marina e Piersilvio, appaiono allineate a questo rinnovamento, alimentando l’idea di un futuro innovativo per Forza Italia, pur mantenendo legami con le radici del partito.
In sintesi, il ritorno di Costa, Carfagna e Gelmini rappresenta non solo un cambio di rotta nella loro carriera, ma anche un segnale della fragilità del “campo largo” e delle difficoltà di costruire alleanze politiche efficaci in un clima di polarizzazione crescente.